Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Востановление ндс ранее принятого при безвозмездной передаче объекта строительства

При этом передача права собственности на товары , результатов выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров работ, услуг. Статьей НК РФ установлено, что местом реализации товаров признается территория РФ, при наличии одного или нескольких следующих обстоятельств:. В рассматриваемом нами случае, безвозмездная передача рекламной продукции, а также материальных ценностей в целях благотворительности, была осуществлена на территории РФ, соответственно, возникает объект обложения НДС. Кроме того, в соответствии с подпунктом 25 пункта 3 статьи НК РФ не подлежит налогообложению НДС на территории РФ передача в рекламных целях товаров работ, услуг , расходы на приобретение создание единицы которых не превышают рублей. В соответствии с пунктом 4 статьи НК РФ в случае, если налогоплательщиком осуществляются операции, подлежащие налогообложению, и операции, не подлежащие налогообложению освобождаемые от налогообложения в соответствии с положениями статьи НК РФ, налогоплательщик обязан вести раздельный учет таких операций. Поскольку в рассматриваемой ситуации Организация ведет как облагаемую, так и не облагаемую НДС деятельность, на нее возлагается обязанность вести раздельный учет данных операций.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вычет НДС при строительстве объектов инфраструктуры

При этом передача права собственности на товары , результатов выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров работ, услуг. Статьей НК РФ установлено, что местом реализации товаров признается территория РФ, при наличии одного или нескольких следующих обстоятельств:.

В рассматриваемом нами случае, безвозмездная передача рекламной продукции, а также материальных ценностей в целях благотворительности, была осуществлена на территории РФ, соответственно, возникает объект обложения НДС.

Кроме того, в соответствии с подпунктом 25 пункта 3 статьи НК РФ не подлежит налогообложению НДС на территории РФ передача в рекламных целях товаров работ, услуг , расходы на приобретение создание единицы которых не превышают рублей. В соответствии с пунктом 4 статьи НК РФ в случае, если налогоплательщиком осуществляются операции, подлежащие налогообложению, и операции, не подлежащие налогообложению освобождаемые от налогообложения в соответствии с положениями статьи НК РФ, налогоплательщик обязан вести раздельный учет таких операций.

Поскольку в рассматриваемой ситуации Организация ведет как облагаемую, так и не облагаемую НДС деятельность, на нее возлагается обязанность вести раздельный учет данных операций. В соответствии с пунктом 4 статьи НК РФ суммы налога , предъявленные продавцами товаров работ, услуг , имущественных прав налогоплательщикам, осуществляющим как облагаемые налогом, так и освобождаемые от налогообложения операции:.

При этом налогоплательщик обязан вести раздельный учет сумм налога по приобретенным товарам работам, услугам , в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, используемым для осуществления как облагаемых налогом, так и не подлежащих налогообложению освобожденных от налогообложения операций.

Раздельный учет сумм налога налогоплательщиками, перешедшими на уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, осуществляется аналогично порядку, предусмотренному абзацем первым пункта 4. При отсутствии у налогоплательщика раздельного учета сумма налога по приобретенным товарам работам, услугам , в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, вычету не подлежит и в расходы, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль организаций налога на доходы физических лиц , не включается.

При этом налогоплательщик вправе не применять положения настоящего пункта к тем налоговым периодам, в которых доля совокупных расходов на приобретение, производство и или реализацию товаров работ, услуг , имущественных прав, операции по реализации которых не подлежат налогообложению , не превышает 5 процентов общей величины совокупных расходов на приобретение , производство и или реализацию товаров работ, услуг , имущественных прав.

При этом все суммы налога , предъявленные таким налогоплательщикам продавцами товаров работ, услуг , имущественных прав в указанном налоговом периоде, подлежат вычету в соответствии с порядком, предусмотренным статьей настоящего Кодекса. Как следует из вопроса, доля расходов, относящихся к необлагаемым операциям, не превысила 5 процентов от величины общих совокупных расходов организации. Соответственно, по нашему мнению, НДС по приобретенным товарам, использованным в необлагаемой НДС деятельности, может быть принят к вычету в полном объеме в периоде совершения необлагаемой операции в периоде совершения необлагаемых НДС операций.

При этом все суммы налога, предъявленные таким налогоплательщикам продавцами товаров работ, услуг , имущественных прав в указанном налоговом периоде, подлежат вычету в соответствии с порядком, предусмотренным ст. Согласно пп. Таким образом, при дальнейшем использовании товаров работ, услуг , имущественных прав, суммы налога на добавленную стоимость по которым приняты к вычету на основании указанной нормы абз.

Одновременно сообщаем, что п. То есть, по мнению Минфина РФ, правило 5 процентов действует только в периоде приобретения товаров работ, услуг. На период использования товаров работ, услуг в операции необлагаемой НДС, данное правило не распространяется и ранее принятый налог восстанавливается. Как было указано выше, в случае осуществления операций как облагаемых, так и необлагаемых НДС, пункт 4 статьи НК РФ обязывает налогоплательщика вести раздельный учет. Порядок ведения раздельного учета, в том числе отнесения сумм налога на затраты, установлен статьей НК РФ.

Пунктом 4 статьи НК РФ установлен порядок ведения раздельного учета. Соответственно, по нашему мнению, в случае, если налогоплательщик не ведет раздельный учет в соответствии с пунктом 4 статьи НК РФ, то и требование о восстановлении НДС, как элемента раздельного учета, не должно выполняться. Соответственно, подход Минфина РФ в сложившейся ситуации, по нашему мнению, нарушает логику предоставляемой налогоплательщикам льготы в виде освобождения от ведения раздельного учета.

Учитывая изложенное, по нашему мнению, освобождение от ведения раздельного учета предполагает не только возможность принять к вычету весь НДС по приобретенным в текущем периоде товарам работам, услугам , но и отсутствие обязанности по восстановлению ранее принятого к вычету НДС. Из системного анализа статьи Кодекса усматривается, что вопросам налогового учета посвящены содержащиеся в ней положения в том значении, в котором они решают вопрос отнесения сумм налога на добавленную стоимость к налоговым вычетам по данному налогу либо к расходам по налогу на прибыль.

В этом смысле абзац девятый пункта 4 упомянутой статьи предоставляет налогоплательщикам возможность отказаться от избыточного учета показателей, которые недостаточно существенны для целей исчисления налога на добавленную стоимость. Например, налогоплательщик предполагал, что приобретенные товары работы, услуги будут им использованы в деятельности облагаемой НДС.

Вместе с этим, положения статьи НК РФ не содержат разъяснений в отношении ситуации, когда, приобретая товары работы, услуги налогоплательщик заранее знает, что будет использовать их в операциях, не облагаемых НДС. При этом товары работы, услуги приобретены в одном периоде, а необлагаемые операции будут совершены в другом. Исходя из логики Минфина РФ, если в периоде приобретения таких товаров работ, услуг выполняется правило 5 процентов, налогоплательщик вправе принять НДС по таким товарам работам, услугам к вычету в полном объеме.

При этом в следующих периодах этот НДС необходимо будет восстановить. По нашему мнению, в такой ситуации, в случае, если в периоде приобретения и в периоде совершения операции соблюдается правило 5 процентов, налогоплательщик вправе не только принять к вычету НДС, но и восстанавливать его потом не должен.

Следует отметить, что арбитражные суды в рассматриваемой ситуации встают на сторону налогоплательщиков и указывают на неправомерность требования восстановления НДС. По мнению судей, в случае, если в периоде совершения необлагаемой операции соблюдается правило 5 процентов, восстанавливать ранее правомерно принятый к вычету НДС не нужно.

В том числе в случае, если товары работы, услуги изначально предполагались использоваться в необлагаемых операциях, но в периоде их приобретения налогоплательщик воспользовался правилом 5 процентов. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от Основанием для принятия решения в части выводов по эпизоду о восстановлении НДС по товарам, переданным в рамках благотворительной деятельности, в том числе в части доначисления НДС в размере 4 рублей, начисления пеней в размере рублей и привлечения к ответственности в виде штрафа в размере рублей послужили выводы налогового органа о том, что обществом неправомерно не восстановлен ранее принятый к вычету НДС, уплаченный при таможенном оформлении лекарственных препаратов, в части, приходящейся на препараты, переданные в рамках благотворительной деятельности.

Посчитав решение налогового органа частично незаконным, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Признавая недействительным решение налогового органа в оспариваемой части, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что в спорном периоде у общества доля совокупных расходов на производство товаров работ, услуг , операции по реализации которых не подлежат налогообложению, не превышала пяти процентов общей величины совокупных расходов на производство, поэтому в силу абзаца 9 пункта 4 статьи Налогового кодекса Российской Федерации в связи с чем налогоплательщик правомерно не применил "метод пропорции ".

Согласно подпункту 12 пункту 3 статьи Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению освобождаются от налогообложения на территории РФ операции, связанные с передачей товаров выполнением работ, оказанием услуг безвозмездно в рамках благотворительной деятельности в соответствии с Федеральным законом "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" от Как установлено судом и следует из материалов дела, в проверяемом периоде основным видом деятельности заявителя являлась реализация фармацевтической и ветеринарной продукции.

Однако наряду с указанной деятельностью, облагаемой НДС, им также совершались операции, не облагаемые НДС - передача лекарственных препаратов в рамках благотворительных программ.

При этом суд установил, что лекарственные препараты приобретались обществом по контрактам у иностранных партнеров, оформлялись в таможенном режиме выпуск для внутреннего потребления с уплатой причитающихся таможенных платежей в том числе НДС таможенным органам, производившим таможенное оформление лекарственных препаратов.

После принятия товаров к учету общество в установленном порядке предъявляло к вычету НДС, уплаченный таможенным органам при их таможенном оформлении, однако, решение об оказании благотворительной помощи принималось только после принятия товаров к учету и соответственно после предъявления по ним НДС к вычету исходя из товарных остатков лекарственных препаратов на складах общества.

В силу абзаца 9 пункта 4 статьи Налогового кодекса Российской Федерации, в случае если за налоговый период для совокупных расходов как прямых, так и общехозяйственных на производство товаров работ, услуг, имущественных прав , операции по реализации которых, не подлежат налогообложению, не превышает 5 процентов общей величины совокупных расходов как прямых, так и общехозяйственных на производство, то все суммы налога в том числе, и в отношении тех покупок, которые подлежат отнесению к числу прямых расходов , предъявленные налогоплательщикам продавцами используемых в производстве товаров работ, услуг, имущественных прав в указанном налоговом периоде, налогоплательщики вправе предъявлять к вычету в соответствии с порядком, предусмотренным статьей Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку доля операций, освобожденных от НДС составляла не более 1,2 процента, то есть не превышала 5 процентов в общей доле реализуемых товаров, работ, услуг, то являются обоснованными выводы суда о том, что общество правомерно в соответствии с абзацем 9 пункта 4 статьи Налогового кодекса Российской Федерации предъявило НДС по общехозяйственным расходам к вычету в полном объеме, поскольку необлагаемые операции не увеличивают долю совокупных расходов на производство товаров работ, услуг , операции по реализации которых не подлежат налогообложению.

Довод налогового органа о том, что норма абзаца 9 пункта 4 статьи Налогового кодекса Российской Федерации применяется лишь в тех случаях, когда приобретаемый товар сразу же используется в необлагаемой деятельности в этом случае налогоплательщик принимает НДС к вычету , однако, если налогоплательщик оприходовал товар и лишь затем его передал в благотворительных целях использовал в необлагаемых операциях , то в этом случае он должен восстановить НДС на основании пункта 3 статьи Налогового кодекса Российской Федерации, был предметом рассмотрения суда первой инстанции и был отклонен как основанный на неверном толковании совокупности положений пунктов 3 и 4 статьи Налогового кодекса Российской Федерации.

Так, освобождение от ведения раздельного учета сумм НДС означает, что входящий налог полностью принимается к вычету независимо от того, относится к облагаемым или необлагаемым НДС операциям , если доля необлагаемых операций незначительна и находится в пределах, установленных пунктом 4 статьи Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку основания для восстановления налога, содержащиеся в пункте 3 статьи Налогового кодекса Российской Федерации, направлены на соблюдение положений пункта 2 статьи Налогового кодекса Российской Федерации в тех случаях, когда товары работы, услуги , ранее не подпадающие под действие указанного пункта вследствие изменения порядка их дальнейшего использования, начинают использоваться для необлагаемых НДС операций, то, следовательно, порядок их учета в целях исчисления НДС должен производиться с учетом пункта 4 статьи Налогового кодекса Российской Федерации, что прямо следует из положений данного пункта, представляющего собой по существу механизм реализации положений, содержащихся в пунктах 1 - 3 статьи Налогового кодекса Российской Федерации в случаях осуществления налогоплательщиками облагаемых и необлагаемых НДС операций.

При этом пункт 3 статьи Налогового кодекса Российской Федерации не ориентирован на проведение различия между налогоплательщиками в зависимости от того, в какой момент они принимают решение об определенном способе использовании товара в облагаемых или необлагаемых операциях при наличии оснований для применения пункта 4 статьи Налогового кодекса Российской Федерации и незначительной доле необлагаемых НДС операций.

Также судом учтен социально значимый характер деятельности общества при передаче лекарственных препаратов для лечения больных в благотворительных целях. Отнесение указанных операций к необлагаемым НДС наряду с учетом дальнейшего использования лекарственных препаратов получателями пожертвований для осуществления необлагаемых НДС операций, также призван не допустить излишнего обременения благотворителя и поощрить его социально значимую деятельность.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от Податель жалобы указывает, что он приобрел рекламную продукцию для использования в операциях, не подлежащих обложению, и, воспользовавшись правом, предусмотренным абзацем 9 пункта 4 статьи Налогового кодекса Российской Федерации далее - НК РФ , заявил к вычету все суммы налога, предъявленные продавцами товаров.

Общество считает ошибочным вывод судов о наличии у него обязанности по восстановлению суммы налога на добавленную стоимость далее - НДС на основании подпункта 2 пункта 3 статьи НК РФ. В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы жалобы, а представители Инспекции возражали против ее удовлетворения. Как следует из материалов дела, Инспекция провела камеральную проверку представленной Обществом уточненной налоговой декларации по НДС за IV квартал года, по результатам которой составила акт от Указанным решением Обществу доначислено руб.

НДС за IV квартал года, начислено руб. Основанием для доначисления налога послужил вывод Инспекции о нарушении Обществом подпункта 1 пункта 2, подпункта 2 пункта 3 статьи НК РФ, выразившемся в необоснованном невосстановлении руб. НДС за IV квартал года. Налоговый орган посчитал, что суммы НДС, ранее принятые к вычету по сувенирной продукции, расходы на приобретение создание единицы которой не превышают руб. Решением Федеральной налоговой службы России от Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении заявления.

Суды посчитали, что Общество было обязано восстановить "входной" НДС, ранее принятый к вычету согласно подпункту 1 пункта 2, подпункта 2 пункта 3 статьи НК РФ, в том налоговом периоде, в котором продукция была передана для использования в рекламных целях. Суды указали, что положения абзаца 9 пункта 4 статьи НК РФ к рассматриваемым отношениям не подлежат применению, поскольку в данном случае речь идет о суммах НДС по приобретенным товарам, используемым только для освобожденных от налогообложений операций.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене. Как следует из материалов дела, Общество в III, IV кварталах года и в IV квартале года приобрело сувенирную продукцию, расходы на приобретение единицы которой не превышают руб.

В IV квартале года названная сувенирная продукция в рекламных целях была передана Обществом для презентации иностранным делегациям. Налогоплательщик, воспользовавшись правом, предусмотренным абзацем 9 пункта 4 статьи НК РФ, все суммы налога, предъявленные продавцами товаров, заявил к вычету в указанных налоговых периодах.

Подпунктом 25 пункта 3 статьи НК РФ установлено, что передача в рекламных целях товаров работ, услуг , расходы на приобретение создание единицы которых не превышают руб.

Суды пришли к выводу, что Общество было обязано восстановить "входной" НДС, ранее принятый к вычету согласно подпункту 1 пункта 2, подпункту 2 пункта статьи НК РФ, в том налоговом периоде, в котором продукция передана для использования в рекламных целях.

Довод налогоплательщика о необходимости применения в рассматриваемом случае положений абзаца 9 пункта 4 статьи НК РФ суды отклонили, указав, что исключения, приведенные в названном абзаце, не могут быть применены к суммам НДС по приобретенным товарам, используемым только для осуществления облагаемых налогом операций или только для не подлежащих обложению освобожденных от налогообложения операций, учет которых производится в соответствии со статьей НК РФ и пунктом 2 статьи НК РФ соответственно.

Кассационная инстанция считает данный довод судов ошибочным, основанным на неправильном толковании норм материального права. Согласно пункту 4 статьи НК РФ в редакции, действовавшей в проверяемом периоде суммы налога, предъявленные продавцами товаров работ, услуг , имущественных прав налогоплательщикам, осуществляющим как облагаемые налогом, так и освобождаемые от налогообложения операции:.

Указанная пропорция определяется исходя из стоимости отгруженных товаров работ, услуг , имущественных прав, операции по реализации которых подлежат налогообложению освобождены от налогообложения , в общей стоимости товаров работ, услуг , имущественных прав, отгруженных за налоговый период.

Согласно абзацу 9 пункта 4 статьи НК РФ налогоплательщик имеет право не применять положения этого пункта к тем налоговым периодам, в которых доля совокупных расходов на производство товаров работ, услуг , имущественных прав, операции по реализации которых не подлежат налогообложению, не превышает 5 процентов общей величины совокупных расходов на производство.

При этом все суммы налога, предъявленные таким налогоплательщикам продавцами используемых в производстве товаров работ, услуг , имущественных прав в указанном налоговом периоде, подлежат вычету в соответствии с порядком, предусмотренным статьей НК РФ. Поскольку положениями пункта 4 статьи НК РФ определен порядок ведения раздельного учета сумм НДС, предъявленных по приобретенным товарам работам, услугам , в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, используемым как для осуществления только облагаемых НДС операций или для осуществления только не облагаемых НДС операций, так и для одновременного использования в облагаемых и не подлежащих обложению НДС операциях, то абзац 9 пункта 4 статьи НК РФ применяется к сумме НДС, предъявленного по товарам работам, услугам , в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, приобретенным для использования во всех перечисленных выше операциях.

Таким образом, на основании абзаца 9 пункта 4 статьи НК РФ, в случае если за налоговый период доля совокупных расходов на производство товаров работ, услуг, имущественных прав , операции по реализации которых не подлежат налогообложению, не превышает 5 процентов общей величины совокупных расходов на производство, то все суммы налога, предъявленные налогоплательщикам продавцами используемых в производстве товаров работ, услуг, имущественных прав в указанном налоговом периоде, налогоплательщики вправе предъявлять к вычету в соответствии с порядком, предусмотренным статьей НК РФ.

Согласно абзацам 2, 3 пункта 8. Общество не применяет положения пункта 4 статьи НК РФ в тех налоговых периодах, в которых доля совокупных расходов на производство товаров работ, услуг , имущественных прав, операции по реализации которых не подлежат налогообложению, не превышает 5 процентов общей величины совокупных расходов на производство Сухарева, право собственности на объекты недвижимого имущества, входящего в состав комплекса, зарегистрировано в , , , годах, что подтверждается соответствующими свидетельствами о регистрации т.

НДС, предъявленный поставщиками подрядчиками при осуществлении операций по приобретению созданию имущества, входящего в состав спортивного комплекса, принят Обществом к вычету в налоговых периодах годов. В период с декабря года по декабрь года включительно имущество, входящее в состав спортивного комплекса, сдавалось Обществом в аренду, соответствующая выручка облагалась НДС.

В соответствии с договором от Ссылаясь на положения абзаца 9 пункта 4 статьи НК РФ в редакции, действовавшей в году , Общество утверждало, что в 4 квартале года вправе было не осуществлять раздельный учет сумм НДС, в том числе, не выделять суммы налога, ранее принятые к вычету, по товарам работам, услугам , использованным для осуществления операций, не подлежащих налогообложению, и не восстанавливать к уплате в бюджет соответствующие суммы.

Разрешая спор, суды согласились с налоговым органом , сделали вывод о том, что Общество обязано было на основании пункта 3 статьи НК РФ восстановить всю сумму ранее заявленных при капитальном строительстве спортивного комплекса вычетов в годах, пропорционально остаточной стоимости на момент передачи, в размере руб. Суды указали, что пункты 3 и 4 статьи НК РФ содержат различные случаи учета НДС по приобретенным товарам работам, услугам , основным средствам, по которым соблюдены условия, перечисленные в пункте 2 статьи НК РФ, в зависимости от периода начала их использования в необлагаемой налогом деятельности.

При этом суды отклонили ссылки Общества на пункт 4 статьи НК РФ, указав, что они применяются к случаям использования приобретенных основных средств в необлагаемой деятельности в текущем периоде. Согласно выводам судов пункт 4 статьи НК РФ применяется лишь при условии использования приобретенных товаров работ, услуг , основных средств в периоде их приобретения в необлагаемой налогом деятельности.

В случае же отложенного начала использования приобретенных товаров работ, услуг , основных средств в необлагаемой налогом деятельности, положения пункта 4 не применяются, и НДС подлежит восстановлению во всех случаях, независимо от доли расходов налогоплательщика на необлагаемую деятельность. Пункт 2 статьи НК РФ содержит общие условия, исключающие вычет НДС по товарам работам, услугам , использованным для не облагаемой налогом деятельности, и предусматривающие отнесение таких сумм налога на расходы.

Отношения, возникающие в случае использования товаров работ, услуг в операциях, предусмотренных пунктом 2 статьи НК РФ, в последующих периодах по отношению к периоду приобретения, урегулированы подпунктом 2 пункта 3 статьи НК РФ. При этом подпункт 2 пункта 3 статьи НК РФ содержит не самостоятельную норму, которая предназначена для регулирования отдельного вида правоотношений, а дополняет общие положения пункта 2 статьи НК РФ, то есть обеспечивает исключение права налогоплательщика на вычет по товарам работам, услугам , фактически использованным для осуществления необлагаемой деятельности, и отнесение соответствующих сумм предъявленного налога на расходы, если на момент приобретения товаров работ, услуг налогоплательщик не имел намерения использовать их для осуществления необлагаемых операций.

Порядок определения сумм предъявленного налога, относящихся к необлагаемым операциям и подлежащих включению в стоимость товаров работ, услуг или отнесению на расходы, для налогоплательщиков, осуществляющих одновременно облагаемые и не облагаемые налогом операции, не определен ни пунктом 2, ни пунктом 3 статьи НК РФ. С учетом того, что правила определения и учета сумм НДС, принимаемых к вычету и относимых на расходы, для налогоплательщиков, осуществляющих в одном налоговом периоде как облагаемые, так и необлагаемые операции, установлены исключительно пунктом 4 статьи НК РФ, данные правила подлежат применению как для определения сумм налога, включаемых в стоимость товаров работ, услуг на основании пункта 2 статьи НК РФ, так и для определения сумм налога, подлежащих восстановлению на основании пункта 3 статьи НК РФ.

Спорные ситуации, связанные с восстановлением НДС

Случаи, когда налогоплательщик должен восстановить сумму принятого ранее к вычету НДС, указаны в Налоговом кодексе достаточно четко. Тем не менее возникает много спорных вопросов, связанных с восстановлением НДС. В немалой степени этому способствуют разъяснения контролирующих органов, требующих восстанавливать налог в случаях, которые в НК РФ не упоминаются. Но благодаря новациям в законодательстве и судебной практике некоторые спорные ситуации постепенно разрешаются. Ситуации, когда ранее принятый к вычету НДС необходимо восстановить к уплате в бюджет, установлены в п.

Восстановление возмещенного НДС Ж. Данный перечень является закрытым, но поскольку к операциям, подпадающим под определение не облагаемых НДС, могут быть также отнесены операции, прямо не указанные в п.

Покупатель не обязан восстанавливать НДС с предоплаты, если контрагент зачел его в аванс по новому договору. Об этом сообщил Минфин в письме от Инспекторы не вправе отказать в возмещении НДС, даже если вы приобрели дорогой автомобиль для поездок на переговоры с партнерами. Компания не обязана восстанавливать НДС, если списывает имущество с баланса. Но нужно доказать налоговикам, что организация не передала активы безвозмездно.

Восстановление НДС при безвозмездной передаче

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 августа г. N 76 от N 81 от N от N 39 от N 29 от N 21 от N 35 от

Восстановление возмещенного НДС

Кудрин: некоторые социальные выплаты необходимо пересмотреть Две крупнейшие экономики мира находятся под угрозой рецессии Кредиторам разрешат запрашивать информацию о платежной нагрузке граждан в одном БКИ Силуанов: новыми налогоплательщиками стала половина из тысяч самозанятых Комнатные растения плохо очищают воздух в помещении. Конституционный суд считает справедливой меру изъятия имущества у лиц, связанных с коррупционерами Кредиторам разрешат запрашивать информацию о платежной нагрузке граждан в одном БКИ Доллару предписали сокращение ГД рассмотрит вопрос снижения пенсионного возраста для жителей Дальневосточного федерального округа Минюст предлагает ввести роботов-коллекторов в регулируемое поле. Главное Документы Эксперты. Перечень таких случаев указан в п.

Родион К. Добрый день, как следует поступить с НДС, если организация безвозмездно передала часть основных средств органу власти?

Как вести расчеты с бюджетом по НДС, если в ходе строительства изменились планы в отношении дальнейшего использования здания? Автор ищет ответы на эти вопросы в письмах Минфина и ФНС и судебной практике. Статья

Когда нужно восстанавливать НДС? (Новикова Ю.А.)

Новикова Ю. Случаев, когда необходимо восстанавливать НДС, ранее принятый к вычету, довольно много. Порядок восстановления НДС зависит от вида операций и имущества.

.

Принятие к вычету и восстановление НДС по недвижимости. Мнение чиновников и судебная практика

.

Обществом осуществлено строительство спортивного комплекса имени В. П. по восстановлению ранее принятого к вычету НДС при . лица, осуществляющего безвозмездную передачу объектов, и поощрить.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Восстановление НДС при переходе на УСН
Комментариев: 1
  1. Мокей

    Санкционированый митинг напоминает отстойник для масс. Разрешат где-то с боку кучковатся. Никакого давления на прав руководство так и не будет отказано.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.